播音 文稿|财新 杨律

音频剪辑|龚高

宣发 商务|孙坤


今年,全球AI基础设施支出预计达到4970亿美元,同比增长近56%。但这场算力军备竞赛最热的前线,并不只在美国。新加坡旁边的马来西亚柔佛、泰国曼谷周边、印尼巴淡岛,正在被数据中心和云厂商快速占满。泰国至少有10GW项目排队等待电力指标。全球已出货约250万颗英伟达B200/B300芯片,目前却只有约5%成功安装,瓶颈不是芯片,而是机房、电网和变压器。

本期《周刊导播》,将先为你领读《财新周刊》封面文章《AI基建:得东南亚者得天下》,让我们先来看看,为什么东南亚正在成为全球AI基建争夺战的关键一站,以及决定胜负的真正资源为什么越来越从芯片转向电力、本地化和政策稳定性。

————————————

东南亚首先赢在“条件刚好够用”。贝恩资本大中华区主席、合伙人竺稼把数据中心的硬条件概括为三项:充足带电力的土地、完善的光纤与国际海缆配套、完整的产业供应链。2025年,东南亚重点区域算力基础设施总容量已超过4.4GW,预计到2030年总容量将突破10GW。这里更重要的优势是交付速度——“在北美或者澳大利亚,由于电力等限制,一个数据中心交付可能需要两年甚至三年的时间,但如果在东南亚,中国的基建团队次年就可以交付。”

需求也在同步外溢。微软、亚马逊、谷歌、Meta扩大AI基础设施投资,字节跳动、阿里巴巴、腾讯等中国互联网企业也把业务继续推向东南亚。泰国已批复的约1.5GW数据中心项目中,带有中资背景或主要服务中资大厂客户的项目占比高达60%至70%;马来西亚柔佛则已成为中资云厂商和第三方数据中心公司的主阵地。再叠加数据本地化要求,算力必须跟着用户和数据一起落地。

但东南亚真正的上限,很快从“有没有需求”变成“有没有电”。泰国至少有10GW的数据中心项目在排队等电力指标,审批时间已接近两年;变压器交货要等2年,涡轮机甚至要等4年。中国全年用电量超过10万亿千瓦时,而泰国只有约2100亿千瓦时,马来西亚约1700亿千瓦时。一个GW级AI数据中心,就可能迅速逼近当地电网的承载边界。于是,自建燃气电厂、储能,甚至小型模块化核反应堆,都开始进入方案表。“算力的尽头是电力”,正在从一句行业判断变成现实约束。

第二道约束来自地缘政治。2026年5月底,美国将先进AI芯片出口管制进一步穿透到总部位于中国企业的海外子公司;8月,美国又在研究把海外数据中心远程使用受控AI芯片纳入出口管制。与此同时,中国大模型企业把训练数据、模型权重和算力放到海外,也要满足国内合规要求。东南亚因此不只是“海外机房”,而是一个同时受芯片、数据和跨境监管约束的复杂节点。一些“中资基因、外资身份”的平台不断本地化,本质上也是在适应这种环境。

资本仍然愿意下注。数据中心现金流稳定、长期租约清晰,在需求旺盛时具有基础设施资产的估值逻辑。但微软、亚马逊、谷歌、Meta也越来越倾向自建超大规模数据中心,截至2025年一季度,Hyperscalers运营的大型数据中心已占全球总容量的44%。第三方数据中心未来能否继续获得高回报,要看它们能否用更快交付、本地政府关系和供应链能力,为巨头省下时间和隐性成本;如果AI算力效率大幅提升,或者需求不及预期,今天对电力和机房的疯狂争夺,也可能反过来成为估值风险。

所以,“得东南亚者得天下”并不是说东南亚会无限承接全球算力,而是它正成为AI全球化最典型的试验场:资本、云厂商、芯片、电力、海缆和监管在这里同时碰撞。新加坡资源趋紧,柔佛迅速爆发,泰国开始收紧审批,印尼巴淡岛又接过新的项目。真正决定这一轮AI基建格局的,不再只是“谁有更多GPU”,而是谁能把电、土地、网络、合规和交付能力组织成稳定运行的基础设施。

本期封面文章作者,文思敏、赵煊;屈运栩对此文亦有贡献。


《AI大调仓》

7月全球科技股剧烈回调之前,“聪明钱”其实已经出现明显分歧。2026年二季度,标普500上涨14.9%,纳斯达克上涨21.4%,全球半导体股票更上涨约55%。到6月底,半导体和科技硬件企业已占标普500总市值约30%,高于互联网泡沫顶峰时期约24%的水平。高盛数据显示,年初全球股票多空基金每100美元净敞口中约10美元投向半导体,到6月已升至24美元,AI交易拥挤度达到有统计以来高位。

13F报告显示,机构并没有形成一致方向。在持有“七巨头”的6055家机构中,二季度减持者占49%,增持者占48%;半导体和AI产业链内部也开始轮动。伯克希尔大幅增持谷歌,老虎环球减持Alphabet和博通、转向AMD和Cerebras;桥水降低科技权重、增加标普500ETF。中国背景机构也普遍减持英伟达,但有人转向台积电、存储和半导体设备。

7月去杠杆进一步放大分化。科技对冲基金指数单月下跌约7%,创2008年以来最差单月表现;情境感知基金上半年回报曾高达439%,7月却亏损约67%。但资金并未离开AI,而是从单一芯片交易转向云计算、数据中心、电力和私募信贷等更广产业链。真正需要警惕的是,“表面上跨越不同公司、行业乃至资产类别,但背后真正暴露的可能仍是同一个风险因子”。更多内容请看《AI大调仓》。


《自动驾驶关键一跃》

中国汽车行业终于要把“辅助驾驶”和“自动驾驶”分开。2026年6月和7月,两项国家强制标准发布,将分别于2027年1月1日和7月1日起实施。按照分级,L1和L2属于辅助驾驶,L3才进入自动驾驶。过去企业常用“L2++”“NOA”“智能驾驶”等名词模糊边界,甚至宣称L2具备L4体验,消费者也因此容易高估系统能力。两项强标的第一重意义,就是给产品能力划出尺度。

更难的是L3。自动驾驶强标要求,系统安全水平至少达到“一个合格且专注的人类司机”的水平,遇到无法处理的情况必须执行“最小风险策略”。系统要经过仿真、场地、道路试验和第三方检测认证,企业还要建立贯穿研发、生产的安全管理体系。长安汽车智能驾驶高级总工程师潘屹峰称,为满足高速全场景L3级自动驾驶要求,车企软硬件和检测设施投入可能高达数十亿元。

这意味着,L3不只是技术升级,也会成为产业分水岭。2025年12月,长安和北汽蓝谷已有车型获得L3产品准入,但仍只能在重庆、北京特殊路段运行;2026年新一批L3准入试点已经启动。华为预计2027年L3将规模化应用,也有业内人士认为2028年更现实。行业已经走完前面的“90步”,剩下10步却是“真正的硬骨头”。谁能跨过去,谁才可能拿到自动驾驶商业化、软件收费乃至具身智能的门票。更多内容请看《自动驾驶关键一跃》。


《〈麦加协议〉能否落地?》

8月7日,巴基斯坦、沙特和土耳其在麦加签署《麦加共同防务协议》,规定“针对三国中任何一个国家的任何武装袭击,均视为对三国的攻击”。土耳其外长菲丹称,这在“技术上”与北约第五条相同。援助范围可以包括情报、后勤、弹药乃至直接派出军事单位。在美国与伊朗冲突持续、海湾国家越来越怀疑美国安全承诺可靠性的背景下,这个新同盟被视为中东国家尝试建立独立安全结构的重要一步。

三国合作具有明显互补性:沙特有资金和地区影响力,巴基斯坦拥有作战经验和约170枚核弹头,土耳其则有体系化国防工业与无人机产能。有分析将其概括为“沙特出钱、巴基斯坦出人并提供训练、土耳其提供武器”。但纸面上的“共同防御”离真正军事同盟仍很远。三国并不接壤,沙特关心海湾,巴基斯坦关注印度,土耳其则面向叙利亚、伊拉克和东地中海,各自安全利益并不完全一致。

协议签署后两天,胡塞武装袭击沙特阿美吉赞炼油厂,土耳其和巴基斯坦都未公开回应,恰好说明执行机制仍是最大疑问。美国总统特朗普支持该协议,但五角大楼同时在评估减少波斯湾军事部署。一个延续约50年的美国主导中东安全秩序正在松动,《麦加协议》或许还不是“中东版北约”,却已经释放出更重要的信号:地区国家开始准备在“后美国时代”更多依靠自己。更多内容请看《〈麦加协议〉能否落地?》。


《空铁选择题》

“我为何要选坐飞机?”一位资深民航业人士的反问,正在成为越来越多旅客的选择。北京到武汉,高铁只需4小时20分钟,出站8分钟就能到家;坐飞机还要计算进出机场、安检和候机时间。今年上半年,民航客量仅增长1%,铁路客量同比增长5%。航班管家数据显示,800公里以下航线航班占比已从2019年的25.3%降至2025年的18.1%,1200公里以上则从42.4%升至49.2%,民航正在被高铁逼着“越飞越远”。

竞争也正在改变两边的价格和服务。民航经济舱均价2024年同比下降12.7%,2025年再降3.1%;高铁则在京沪、京广等热门线路探索更灵活的市场化票价。京沪线上,航空和铁路的综合效率越来越接近,双方开始互相锚定价格。民航缩短值机时间、扩大跨航司签转、开放免费WiFi,高铁也推出积分兑票、计次票、预约购票等服务。航空和铁路,都在被对方改变。

更重要的是,从竞争走向联运。已有超过20家航司接入12306,2026年上半年,全国40家机场空铁联运旅客量同比增长10.3%至2281万人。但平均渗透率仍只有4.19%,行李直挂、延误责任、退改签规则和安检互认都没有打通。中国是全球少有航空、高铁两张高速运输网同时大规模覆盖的市场,未来真正的答案可能不是“飞机还是高铁”,而是如何把两张网连接成一张高效出行网络。更多内容请看《空铁选择题》。


此外,本期《财新周刊》还有关于桑德系合并重整、婚外冷冻胚胎争议、AI时代个人信息保护、破产重整投资人遴选等内容。在下方的链接中,也可以找到过往所有《财新周刊》文章。升级订阅财新通,你不仅可以读到上述精彩报道全文,还可畅览财新全部文章。


Podden och tillhörande omslagsbild på den här sidan tillhör www.caixin.com. Innehållet i podden är skapat av www.caixin.com och inte av, eller tillsammans med, Poddtoppen.