Här är en siffra som borde få fler att haja till. Ungefär 54 procent av styrelser har inte AI-governance bland sina fem viktigaste frågor. Trots att just det, att ha AI-styrningen på styrelsens bord, visat sig vara en av de starkaste indikatorerna på att ett företag faktiskt styr sin AI moget. De som tar upp det gör det bra. De flesta tar inte upp det alls. I det här avsnittet går vi igenom varför AI-governance så ofta glider under styrelsens radar, varför det inte är en teknikfråga som kan delegeras bort utan en styrningsfråga, och vad det säger om mognaden hos de företag som faktiskt lyfter den. Du får argumenten för att sätta AI på agendan innan en incident gör det åt dig. Det här är för dig som sitter i eller rapporterar till en styrelse och vill att AI ska styras uppifrån, inte bara hanteras av någon längre ner. Källa till siffran: Kiteworks, 2026 Data Security and Compliance Risk Forecast Report, publicerad i december 2025 med 225 svarande säkerhets- och riskansvariga. Där saknar 54 procent AI-datastyrning som stående punkt på styrelsens dagordning, alltså något ännu snävare än att den inte ligger bland de fem viktigaste frågorna. En uppföljning med 459 svarande under andra kvartalet 2026 gav samma 54 procent. Sambandet i avsnittet håller också: styrelseengagemang var undersökningens starkaste samband, med 26 till 28 poäng högre utfall på varje mognadsmått som mättes. Prenumerera på AI för ledare där du lyssnar, och läs mer på cruisectrl365.se.
Podden och tillhörande omslagsbild på den här sidan tillhör
Cloud 476. Innehållet i podden är skapat av Cloud 476 och inte av,
eller tillsammans med, Poddtoppen.
