Den 13 september är det val och sjukvården är en avväljarnas viktigaste frågor. Men vad säger egentligen forskningen om partiernas vallöften?

I det här första av flera val-special-avsnitt i poddenFramtiden i väntan på evidens går vi, Richard och Helena, igenom partiernas sjukvårdspolitik punkt för punkt – statligt huvudmannaskap, vårdköer, primärvård, kompetensförsörjning, privata vårdgivare, AI och prevention – och ställer varje förslag mot det aktuella evidensläget.

Ett av de mer förvånande resultaten: den fråga som dominerar valdebatten mest – statligt huvudmannaskap – är den fråga där evidensen är som svagast. Samtidigt får områden med stark eller till och med mycket stark evidens, som satsningar på primärvård och fast läkarkontakt,betydligt mindre utrymme i debatten.

Vi lägger inga politiska eller ideologiska värderingar i defrågor vi går igenom. Syftet är att motverka kunskapsresiliens och ge intresserade lyssnare ett underlag att reflektera kring inför det de möter i debatten fram till valet.

Rss
Podden och tillhörande omslagsbild på den här sidan tillhör Richard Frobell och Helena Linge. Innehållet i podden är skapat av Richard Frobell och Helena Linge och inte av, eller tillsammans med, Poddtoppen.