Otostopçunun Yapay Zeka Rehberi’nde bu hafta, yapay zekaya daha etkileyici komutlar yazmayı değil, onu günlük hayatın içinde nasıl daha doğru kullanabileceğimizi konuşuyoruz. Yapay zekayı açmadan önce neden kendi başlangıç noktamızı oluşturmalıyız? Akıcı ve kendinden emin cümleleri neden doğru bilgiyle karıştırıyoruz? Modele ne kadar bağlam vermeli, hangi bilgileri mutlaka dışarıda bırakmalıyız? Yaratıcı işlerde yapay zekayı neden sürecin başında değil, ortasında kullanmak daha iyi sonuç verebilir? Daniel Kahneman’dan Ethan Mollick’e, Emily Bender’dan güncel Microsoft Research çalışmalarına uzanan bu bölümde, yapay zekayı yalnızca daha hızlı değil; daha eleştirel, güvenli ve gerçekten bize ait bir düşünme süreci içinde kullanmanın yollarına bakıyoruz. Çünkü yapay zekayı masaya davet etmek önemli, fakat hangi sandalyeye oturacağını hâlâ bizim belirlememiz gerekiyor.

Latentshift AI konferansı: https://latentshift.ai/tr/

Fatih Bildirici: https://fatihbildirici.com

Bölümde yararlanılan bazı kaynaklar:

  • Ethan Mollick — Co-Intelligence: Living and Working with AI

    ayrıca hocanın Substack kanalı da https://www.oneusefulthing.org

  • Daniel Kahneman — Thinking, Fast and Slow

  • Emily M. Bender ve Alex Hanna — The AI Con

  • Anil R. Doshi ve Oliver P. Hauser — “Generative Artificial Intelligence Enhances Creativity but Reduces the Diversity of Novel Content”

  • Microsoft Research ve Carnegie Mellon Araştırması — “The Impact of Generative AI on Critical Thinking”

Podden och tillhörande omslagsbild på den här sidan tillhör Fatih Bildirici PhD(c). Innehållet i podden är skapat av Fatih Bildirici PhD(c) och inte av, eller tillsammans med, Poddtoppen.