Как историк работает с понятием и почему только словарного определения бывает недостаточно для его понимания? Что происходит, когда слово становится аргументом в политическом споре? Как такие понятия, как «честь», «достоинство», «раб», «холоп» или «политическая смерть» помогают увидеть устройство русского общества XVIII века: его социальные иерархии, язык власти, формы насилия и милосердия?
В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» говорим с историком Еленой Марасиновой о политическом языке Российской империи XVIII века. Разговор отталкивается от ее статьи «Лишение чести и достоинства в России XVIII века» (НЛО, №151) и книги «“Закон” и “гражданин” в России второй половины XVIII века: очерки истории общественного сознания» (НЛО, 2017: https://clck.ru/3Tax3n).
0:20 — Гость и тема выпуска
01:50 — О методологии работы с понятием
07:07 — Что такое Begriffsgeschichte вообще и русская в частности
11:20 — Понятия и социальные группы: «холопы», «сироты» и «рабы»
16:05 — Конфликт вокруг понятий
20:10 — «Политическая смерть» и ее европейский контекст
24:40 — Является ли «политическая смерть» жестом в сторону гуманизации?
30:00 — О понятиях уважения и достоинства
35:02 — Исследовательские планы
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»
Мы в Telegram: @nlobooks
https://nlobooks.ru/nlomedia/
