W nowym odcinku „Tematu tygodnia” Karolina Lewicka rozmawia z Katarzyną Kaczorowską o tym, jak działa Sieć Badawcza Łukasiewicz i dlaczego projekt, dzięki któremu miała się rozwijać polska nauka, budzi dziś tyle kontrowersji. Czy instytucja powołana do rozwijania badań, komercjalizacji wiedzy i wspierania innowacje w biznesie spełniła swoje zadanie?
Punktem wyjścia do rozmowy jest tekst „Wehikuł posad” w tygodniku „Polityka” i ustalenia kontroli NIK. Mimo miliardowych nakładów efekty działalności sieci budzą poważne pytania: czy nauka w Polsce rzeczywiście zyskała nowoczesne narzędzia rozwoju, czy raczej powstał system obsadzania stanowisk przez kolejne ekipy polityczne?
Rozmawiamy o tym, jak za rządów Zjednoczonej Prawicy powstawały struktury zarządzania nauką, jakie konflikty wybuchały wewnątrz instytucji i dlaczego Sieć Badawcza Łukasiewicz i podległe jej jednostki stały się przedmiotem publicznej debaty. Wśród przykładów pojawia się także Instytut Lotnictwa. Pytamy o nieprawidłowości i przejrzystość konkursów i zarządzania.
Czy w Polsce da się zbudować system wspierający badania i rozwój, dzięki któremu niedługo będziemy mogli ogłosić, że polscy naukowcy stworzyli coś przełomowego, czy polityka zawsze będzie silniejsza od nauki? I dlaczego kolejne afery polityczne tak często odbijają się na instytucjach, które miały budować innowacyjną gospodarkę?
Czego dowiesz się z odcinka?
1. Dlaczego Sieć Badawcza Łukasiewicz miała wspierać naukę, a stała się źródłem kontrowersji?
2. Co wykazał raport NIK i gdzie trafiły miliardy złotych publicznych pieniędzy?
3. Dlaczego polska nauka wciąż przegrywa z polityką i biurokracją?
Podden och tillhörande omslagsbild på den här sidan tillhör
Polityka. Innehållet i podden är skapat av Polityka och inte av,
eller tillsammans med, Poddtoppen.
