Po co ufać nauce, skoro tylekroć się myliła? Po co słuchać "niezależnych ekspertów", skoro większość z nich coś sprzedaje? W tym odcinku Stanu Umysłu pokazuję - co jest dla nas najbardziej racjonalne.

Konsensus naukowy nie jest dowodem prawdy. Margaryny i tłuszcze trans, lobotomia, kryzys opioidowy, helicobacter pylori — historia nauki to ciąg konsensusów, które okazały się katastrofą. Ale "niezależny ekspert" z YouTube'a atakujący mainstream zwykle jest jeszcze gorszą opcją: jego niezależność to marka, a nie cnota epistemiczna. W tym odcinku rozjeżdżam obie strony i pokazuję narzędzie filozofa nauki.

Chapters:
0:00 Intro
1:45 Jak wybieramy komu zaufać?
10:38 Nauka vs. Pseudonauka
21:21 Dlaczego "niezależny ekspert" jest atrakcyjny?
26:01 Co jest racjonalne?

-------------

❤️ WSPIERAJ NAS NA PATRONITE
👉 https://patronite.pl/ratio-viva

📱WPŁATY JEDNORAZOWE
👉 https://suppi.pl/ratio-viva

-------------

Moje platformy społecznościowe:
🔵 https://linktr.ee/ratio.viva

"Stan umysłu" jest też dostępny na Spotify i Apple Podcasts:
🔵 https://open.spotify.com/show/2I09oSvjDqdHCXgTnfx6pD
🔵 https://podcasts.apple.com/us/podcast/ratio-viva-stan-umys%C5%82u/id1884904027

-------------

#stanumysłu #krytycznemyślenie #nauka

Podden och tillhörande omslagsbild på den här sidan tillhör Nikodem Lewandowski. Innehållet i podden är skapat av Nikodem Lewandowski och inte av, eller tillsammans med, Poddtoppen.