起底兴奋剂丨"嗑药奥运会"真的办了，没用药的反而赢了 Vol.23

由鼓励使用兴奋剂和科技手段的这次运动会，深聊兴奋剂、体育公平、人体增强。

每到世界大赛，社交媒体上总会出现一些熟悉的声音：这个运动员这么厉害，是不是偷偷吃药了？也有人说，干脆放开兴奋剂，看看人类极限到底在哪。

今年，这个互联网嘴炮真的落地了：Enhanced Games，也就是中文互联网上说的“增强运动会”或“嗑药奥运会”，已经在拉斯维加斯举办了。它号称允许运动员在医学监督下使用 FDA 批准的增强药物，公开挑战传统体育的反兴奋剂体系。

但事情的背后，并不简单。

从赛果来看，没用兴奋剂的选手更多地赢得了冠军。所以，是不是开了挂也干不过天赋+努力？那么为什么还要冒着风险、甚至生命危险去使用兴奋剂？

有人用药，有人不用，是一种不公平，那如果大家都用药，体育就公平了吗？

本期自然选择，我们从增强运动会聊起，讲讲体育兴奋剂的历史、著名兴奋剂故事、药物机制、检测与反检测，也聊聊人类增强、硅谷技术想象，以及为什么“突破人类极限”这件事没有听上去那么酷。

▍本期嘉宾：

窗敲雨 药学硕士 果壳主笔

▼ 时间轴

00:16 从体育大年里常见的“是不是吃药了”聊起

00:49 “兴奋剂运动会”真的办了，郑渊洁早有预言？

03:05 赛果剧透：很多项目都是没吃药的“干净选手”拿冠军

04:11 运动会筹办者是硅谷大佬，以及他的自由意志主义倾向

05:35 运动员用的增强药物，都是正经研发、原本用来治病的药物

08:05 运动会官网令人疑惑：体育赛事还是保健品生意？

09:32 这次比赛奖金丰厚，甚至有奥运会奖牌选手参赛，但参赛有严重代价

12:01 只有一个项目破了世界纪录，当然，这不被承认

13:40 占据兴奋剂半壁江山的类固醇，与东德的系统性用药

18:02 阿姆斯特朗在环法自行车赛生涯中的系统性禁药

24:49 有可能“认为自己吃了药”更重要，讲一个环法的著名故事

28:15 顶尖运动员是非典型人群，吃药对他们的正向作用存疑

31:26 输血、生物护照与越来越复杂的反兴奋剂检测

34:32 早期兴奋剂有多狂野：可卡因、安非他明……

37:08 WADA 如何定义兴奋剂：有效、有风险、违背体育精神

40:16 职业体育本来就会给运动员伤害，兴奋剂的伤害有何不同？

45:36 嗑药和不嗑药的运动会，观众的观感其实没区别？

50:18 从坐车跑马拉松到Apple Watch暗传暗号，体育作弊史太精彩

54:01 完全放开兴奋剂，反而会造成不公平

59:16 如何看待科学家在兴奋剂问题上扮演的角色？

64:03 关于“人类增强”的讨论，硅谷大佬不懂医学(≧ω≦)

70:09 增强运动会对业余健身爱好者的不良示范问题，值得关注和警惕

🏊‍♀️▼ AI 使用披露

从本期开始，我们会在节目Shownotes里披露本期节目里涉及使用了AI的工作内容，也算是在新的内容创作时代寻找一些思路。

• 谢默超：使用AI大模型分析WADA阿姆斯特朗报告、搜集相关文献和报道链接；

• 凯特：题图使用Midjourney，部分Shownotes参考AI大模型的分析结果；

• 范岗：无AI大模型使用。

除上述注明内容外，无AI大模型参与。

🏋️‍♀️

▼ Pics

▽ 箭头处为引入了赛外药检。

（兴奋剂:竞技体育背后的欺诈.(英) 克里斯·库珀著 李敬, 李阳译）

▽ 兰斯·阿姆斯特朗在欧普拉·温弗莉的节目中承认自己服药（NBC）

▽ 东德女运动员安得利斯·克里格，原名海迪·克里格，曾系统性服用类固醇。后进行了性别重置手术。（Wikipedia）

▽ Kristian Gkolomeev在增强运动会中使用了快速泳衣（BBC）

▽ 1904年第一届奥运会的马拉松项目（Wikipedia）

▽ 增强运动会首页第一个按钮跳转的商店页面

▍声音及视觉设计：凯特
▼ 拓展收听

复合维生素对健康到底是利是弊？揭秘40万人最新研究的真相
被误解的巴黎奥运会：明明空调更便宜，为何非要用地冷系统？

🧬欢迎在各个渠道与我们交流🧬

▼ 联络我们

• 听友群：NaturalSelectionPod

• 公众号：自然选择NaturalSelection

• 小红书：自然选择NaturalSelection

• 微博：自然选择播客

• 邮箱：naturalselectionpodcasts@gmail.com

在小宇宙查看该单集文稿