Hur tar man sig an problemet att vissa äldre forskningsresultat och studier inte går att upprepa? När saker vi trodde var sant inte tycks vara det? Psykologin drabbades för ett antal år sedan för något som kommit att kallas replikeringskrisen. Forskare har identifierat ett antal tveksamma forskningsmetoder som en del av förklaringen. Det har nu uppstått en reformrörelse som beskrivs som ett paradigmskifte i hur psykologisk forskning bedrivs. Vi pratar om transparens, prestige, incitament, exceptionella resultat som inte borde ha publicerats, och om det störiga i att det Sofia håller på med: att komma in och kritisera hur någon gör sitt jobb.

Programledare: Sofia Calderon och Rasmus Persson
Producenter: Sofia Calderon och Andreas Segerberg
Ljud och klipp: Bjarne Sjöström
Vinjett: Karl Ask
Foto: Karl Persson 

Podden finansieras av Stiftelsen Gustaf Adolf Bratts föreläsningsfond och spelas in vid Psykologiska institutionen vid Göteborgs universitet.

Podden och tillhörande omslagsbild på den här sidan tillhör Göteborgs universitet. Innehållet i podden är skapat av Göteborgs universitet och inte av, eller tillsammans med, Poddtoppen.