编剧苏茜·米勒（Suzie Miller）是近年来光芒异常夺目闪耀的一位女性创作者。《非穷尽列举》《初步举证》与《合理怀疑》都是她的作品，都斩获了无数大奖与好评。 本期是对她创作生涯的一期回顾式分析。从较早的《合理怀疑》，到《初步举证》，再到《非穷尽列举》，她的思想发生了哪些变化，她的创作有了哪些进步？ 鉴于苏茜·米勒本人的律师从业经历和其作品的法律背景，本期嘉宾是两位女性律师：麦子/一月 03:07 第一部分：《合理怀疑》回顾 07:39 第二部分：《初步举证》 07:39 《初步举证》剧情介绍 08:13最大的特点：用独角戏的方式，极力突出女主角 10:06《初步举证》的情节：既与《非穷尽列举》使用同一个结构，又有递进 13:26为什么说《初步举证》的女主角是一个战士？ 18:13《初步举证》与法律：更极致的性同意问题 22:35《初步举证》与法律：在性同意问题中，《初步举证》谈论的哪些法律流程会发生在中国，哪些不会？ 33:02《初步举证》与法律：一个受害者要得到正义，需要多久？ 37:57第三部分：《非穷尽列举》 37:57《非穷尽列举》剧情介绍：重心已经与《初步举证》大不相同 39:29剧情争议：如何看待《非穷尽列举》的结局 39:29观点1：是对未来的希望 40:20观点2：是一个过于理想化的结尾，实际上把矛盾掩藏在了故事里，失去了《初步举证》的现实力度 44:46观点3：是为了疗愈观众，符合观众的心理期待 47:17观点4：最后一幕是在隐喻女主找回自我 50:02《非穷尽列举》的核心矛盾 50:02《非穷尽列举》的核心矛盾，是女性主义大法官和母职身份的撕裂 52:59到底做女性主义法官是对的，还是做一个母亲才是对的？ 59:05《非穷尽列举》的开头有隐喻意义吗？ 01:02:44《非穷尽列举》的巨大进步：通过聚焦日常生活，作品的层次和内涵得到了飞跃式的提升 01:09:51《非穷尽列举》的一大亮点：只有在司法流程里浸泡过的人，才能敏锐地意识到法庭上与性别相关的意识流动 01:14:16第四部分：其他 01:14:16《非穷尽列举》和《初步举证》的换衣环节是否有凝视问题，是否有更好的处理方式 01:16:13从《律政俏佳人》到《非穷尽列举》，女性法律人形象越来越专业 01:17:57苏茜·米勒，一直向前走 BGM： So Romantic-Stacey Kent Thank You For Being A Friend Rss Apple Podcaster →
