LA FIN DU CRÉDIT IMMOBILIER : le piège qui va bloquer 99% des gens

Le crédit immobilier en France a longtemps été un “paradis” : capacité d’emprunt élevée, financement possible sans apport, logique centrée sur le profil (LTI)…

📲 ENVIE DE DÉPLOYER LES MÊMES STRATÉGIES ? CANDIDATE À PATRIMOINE EXPONENTIEL (PX)

💻 Workshop offert : “LE CAPITAL” (110%, répétition bancaire, psychologie financière pour constituer un capital de plusieurs millions d'euros) → https://www.10millions.fr/coaching-immobilier

📌 Audit stratégique avec Fouad Berlin → https://www.10millions.fr/coaching-immo

Mais une bascule structurelle se dessine : durcissement bancaire progressif, exigences accrues, et un monde où le financement dépend de plus en plus de la valeur du bien (LTV) — un modèle déjà dominant à l’étranger.

Dans cet épisode de 10M – Le Podcast, on met de la nuance dans le bruit des réseaux :

✅ ce que “Bâle IV” change réellement (et surtout comment)
✅ pourquoi demain peut être plus dur qu’aujourd’hui pour emprunter
✅ pourquoi certains continueront à faire du 110%… pendant que d’autres seront bloqués

00:00 : Intro : pourquoi investir maintenant et pas dans 2 ans
01:05 : Les CTAs (audit Fouad / candidature P(x) / masterclass Chiffre d’Or)
03:10 : Pourquoi on nuance : le discours “fin du paradis bancaire”
05:00 : Le biais commercial : peur, antidote et intention derrière le message
07:30 : Mini masterclass : comment YouTube monétise la peur (miniatures, titres, algos)
13:10 : Conclusion sur la peur : rester lucide dans un système anxiogène
15:10 : Bâle IV : c’est quoi (Bâle III finalisé, mais effets “Bâle IV”)
18:10 : Pourquoi la France peut être très touchée : modèles internes de risque
20:40 : La logique des paliers : 2026 < 2027 < 2028 (durcissement progressif)
23:10 : Le “dindon de la farce” : investir sans stratégie bancaire
25:00 : 2–3M€ levés sans apport : comment c’est encore possible (si structuré)
27:20 : Demain : l’apport redevient la règle (200k–600k€ selon cas)
29:10 : Exemple HCSF 2023 : recommandation → réglementation (radar)
31:10 : Le 110% : “c’est fini” vs 110% structuré (retours P(x))
34:10 : Le 35% : pourquoi certains n’ont pas été impactés (stratégie)
36:40 : Le vrai blocage : pas la banque, l’absence d’évolution stratégique
38:40 : Projection : bascule LTI → LTV (comme à l’étranger)
42:20 : Conséquences concrètes : estimation, valeur retenue, délais, friction
45:00 : Pourquoi le marché continue même avec LTV (exemples étrangers)
47:00 : Conclusion : “taxe sur l’inaction”

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.