誰說歷史很無聊？ 廟口戲棚下，紅番薯和大大條用台語開講，把台灣的故事說得活靈活現——有人情、有韻味、有笑有淚。 真雲林閣掌中劇團出品，每週五中午準時更新，把沒在課本裡的台灣故事講給你聽👉 https://fstry.pse.is/99mhak —— 以上為 Firstory Podcast 廣告 —— 蔡醫師所經營的醫美診所，因收取「除毛療程」的一次性費用而被台北市衛生局開罰，蔡醫師認為，對收費方式的管制，侵犯了他的工作權和契約自由。 衛生福利部則主張，醫療法規範醫療機構的收費標準和項目，是為了維護民眾的健康權、生存權和人性尊嚴，避免醫療費用過高。蔡醫師的預收費用方式並未經過核定，屬於擅立收費項目。 大法官是怎麼思考這件事情的呢？ 而這次憲法法庭在審理案件的期間，舉行了「說明會」，這跟「言詞辯論」有何差異？ 在這一集你將會聽到： 一、醫師公會及衛福部的主張 二、醫療法規範醫療費用的目的，除了保障民眾權益之外，還有哪些考量？ 三、法律明確性原則和比例原則如何應用在這個案例中？ 留言告訴我你對這一集的想法： https://open.firstory.me/user/ckylcmqx70wvx0874jbmodzy5/comments －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 想了解更多法律資訊，歡迎分享、訂閱！ 📌一起讀判決：📌最新重要實務判決資訊 免費電子報訂閱 👉 https://casebf.com/subscribe/ Facebook粉專 👉 https://www.facebook.com/legal.taiwan/ Twitter 👉https://twitter.com/oneminlaw 📌1分鐘法律教室 [IG]👉 https://www.instagram.com/oneminlaw/ 📌法律試金石：法律初學者的好夥伴 [FB]👉 https://www.facebook.com/lawstone100/ [IG] 👉 https://www.instagram.com/lawstone100/ 📌影音平台Youtube👉 https://www.youtube.com/@lawstone 📌蕭奕弘律師臉書👉 https://www.facebook.com/idozone/ －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ Powered by Firstory Hosting Rss Apple Podcaster →
