5 jours après les émeutes et les pillages du 17 octobre, l’heure est à la recherche des responsabilités. Et pour le gouvernement, le coupable est tout trouvé : c’est La France Insoumise.
LFI accusée “d’installer la violence et le chaos”… au point que certains élus du bloc central posent désormais la question de son interdiction. Une surenchère qui, à 6 mois de l’élection présidentielle, soulève un certain nombre de questions politiques et démocratiques.
Assistons-nous à un débat nécessaire, à un moment de clarification sur les méthodes de la France Insoumise et ses liens supposés avec des groupuscules violents ? Ou plutôt à une opération de diversion d’un exécutif en recherche de bouc émissaire ? Qui joue avec le feu : le gouvernement, qui érige un parti d’opposition en ennemi de l’intérieur ? Ou bien les insoumis et leur stratégie revendiquée d’antagonisation et de conflictualité ? Et pendant que LFI semble devenir l’ennemi politique numéro 1, le Rassemblement National continue à se normaliser. Alors qu’est-ce que ce renversement raconte du rapport de force à l’approche de 2027 ?
On en débat avec les invités de Camille Diao de ce jeudi 22 octobre 2026 :
Politiste, professeur de science politique à l’université de Lille, auteur de FAIRE PARTI AUTREMENT ? INSOUMIS ET MARCHEURS (2016-2026) (Raisons d'agir éditions, septembre 2026)
Sociologue, chercheur au FNRS à l’université de Liège, co-auteur de Pour une démocratie sauvage - Une sociologie charnelle au coeur des luttes et des conflits (07/05/2026, ed. La découverte) et de Populisme de gauche. Sociologie de la France insoumise (La Découverte, 2021)
Journaliste. Grand reporter au service politique de Marianne, chargée du suivi de la droite et de l’extrême-droite
Historienne, philosophe, directrice de recherches au CNRS et professeure attachée au département de philosophie de l’ENS-Ulm
Politologue et co-directeur de l'Observatoire des radicalités politiques de la Fondation Jean Jaurès, et chercheur associé à l’IRIS
