Auro-3D vs. Dolby Atmos: Wilfried Van Baelen von Galaxy Studios erklärt im Interview, warum kanalbasiertes Mischen für Musikproduktionen oft die bessere Wahl ist als objektbasierte Formate wie Dolby Atmos. Ihr erfahrt, welche Software Auro-3D nativ unterstützt (Cubase, Logic, Pro Tools, Pyramix), wie ihr euer Lautsprecher-Setup korrekt einwinkelt und warum die Kompatibilität zum Stereo-Format entscheidend bleibt.
Im zweiten Teil geht es um AuroMasters, die neue Streaming-Plattform für High-Res-Immersive-Audio: Statt eines Abo-Modells zahlen Hörer nur, wenn sie wirklich hören, und Künstler verdienen laut Van Baelen bis zu 30-mal mehr pro Stream als bei Spotify. Wir sprechen über den Album Mode, der komplette Alben inklusive Mastering-Reihenfolge unangetastet lässt, über Lautheitsstandards (LUFS) im Vergleich zwischen Spotify und Dolby Atmos, und über den Qualitätsprozess, den jedes hochgeladene Album durchläuft.
0:00 Auro3D Mischung: Setup und Software
0:29 Kanalbasiert vs. Objektbasiert: Auro3D im Vergleich zu Dolby Atmos
2:40 AuroMasters: Hochladen und Verdienstmodell für Künstler
5:03 App, Hardware und Praxisbeispiele zuhause
9:04 Datenmenge, Preisvergleich und Streaming-Qualität
Podden och tillhörande omslagsbild på den här sidan tillhör
Tim Heinrich. Innehållet i podden är skapat av Tim Heinrich och inte av,
eller tillsammans med, Poddtoppen.
