Samuel Seitz, a fellow at MIT’s Security Studies Program, explores so-called “madman behavior” in international politics and whether it’s effective in gaining leverage in international confrontations. He explains why problems of signaling, credibility, and reassurance tend to make madman tactics ineffective and he discusses examples from the Cold War to Trump’s first and second administrations.
Podden och tillhörande omslagsbild på den här sidan tillhör
Cato Institute. Innehållet i podden är skapat av Cato Institute och inte av,
eller tillsammans med, Poddtoppen.