Vad kostar egentligen mest, fonden med fel avgift eller att bli lurad av sin egen hjärna? Det här avsnittet handlar om sparpsykologi, och jag gästas av Niklas Laninge, sparpsykolog på Opti och en uppskattad återkommande gäst. Vi pratar om sparmisstagen som aldrig syns på kontot, misstag vi sett hos oss själva och hos andra sparare, varvat med allmänt snack om sparande.


För tydlighetens skull: avsnittet är sponsrat av och reklam för fondroboten Opti, där Niklas arbetar till vardags.


Huvudpoängen är enkel och på många sätt jobbig: sparande handlar mer om psykologi och beteende än om ekonomi. De dyraste misstagen är inte de aktiva valen utan tankefällorna vi inte ser, och tillsammans kostar de uppskattningsvis 1 till 3 procentenheter om året i avkastning.


Vi pratar om varför vi inte kan låta sparandet vara i fred, varför identitet ofta styr mer än avkastning och varför så få vågar använda pengarna när de väl är sparade. Det är ett samtal lika mycket om att våga låta bli att agera som om att våga spendera.


Några av ämnena vi tar upp i veckans avsnitt är:


  • Varför sparande är mer psykologi än ekonomi
  • Self-serving bias, alltså idén att tankefällorna gäller alla andra utom mig
  • Action bias och varför det ofta lönar sig att låta bli på börsen
  • Att vi investerar lika mycket av identitet som för avkastningens skull
  • Exponential growth bias och vad 100 000 kronor faktiskt kan bli på 30 år
  • Konsten att våga spendera i pensionen i stället för att dö som rikast på kyrkogården
  • Risk som en upplevelse snarare än ett objektivt mått
  • Varför en fondrobot passar både nybörjaren och den erfarna spararen


Vi hoppas att du gillar avsnittet,

Jan och Niklas


Innehåll



  • 00:00:00 – Introduktion till avsnittet
  • 00:02:16 – Sparande är mer psykologi än ekonomi, och Dunning-Kruger-effekten
  • 00:07:38 – Beteendemisstag och self-serving bias kostar 1–3 procentenheter
  • 00:11:14 – Action bias: varför vi handlar när vi egentligen borde vänta
  • 00:14:20 – Fel val som ser rätt ut: PPM och riskfria placeringar
  • 00:16:36 – Tre motiv att investera: nyttomaximering, känsloutsläpp och identitet
  • 00:20:10 – Pengar och identitet: vi erkänner sällan vad som egentligen driver oss
  • 00:23:40 – Alternativ till aktier: identitet, risksug och krypto
  • 00:28:57 – Outcome bias: vi utvärderar beslut på utfall snarare än process
  • 00:32:12 – Även indexfondsparare gör aktiva avsteg utan att inse det
  • 00:35:41 – Bekräftelseeffekten: hjärnan förstärker tesen, filtrerar bort motbevis
  • 00:40:32 – Charles Ellis: vinn sparandet genom att undvika misstag
  • 00:44:19 – Fondrobotens plats i båda ändarna av sparresan
  • 00:49:24 – Exponential growth bias: vi underskattar vad pengar faktiskt kan bli
  • 00:54:01 – Räkneexempel: att faktiskt leva på pensionskapitalet, Galápagos-resan
  • 00:57:06 – Fondrobotens avgift i perspektiv mot beteendegapets kostnad
  • 01:00:08 – Fondroboten skyddar inte mot uttag, men ger psykologiska påminnelser
  • 01:04:55 – Mental bokföring: pensionärer dör som rikast på kyrkogården
  • 01:11:07 – Värdet av pengar minskar med åldern, arvspsykologi och vanans makt
  • 01:15:58 – Glädjefällan: 12 kronor på rea känns bättre än 50 000 på börsen
  • 01:20:37 – Ekonomibyrån på TV4: fjällsemester, friendflation och jämförelsenormer
  • 01:28:03 – Risktoleransbedömningars brister: attityd och riskuppfattning
  • 01:33:14 – Sämsta råden: bolåneråd och single-action bias
  • 01:35:26 – De tre stora kostnadsposterna och Prius-effekten i Sverige
  • 01:38:06 – Sammanfattning: automatisera sparandet och sluta lura dig själv


Länkar från avsnittet


Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Rss Apple Podcaster
Podden och tillhörande omslagsbild på den här sidan tillhör Jan och Caroline Bolmeson. Innehållet i podden är skapat av Jan och Caroline Bolmeson och inte av, eller tillsammans med, Poddtoppen.