Lablekkasje som forklaring på pandemiens opphav ble tidlig stemplet som en konspirasjonsteori, men de siste årene har det kommet frem ny informasjon og laboratorieuhell ved Wuhan Institue of Virology diskuteres nå som en plausibel forklaring. I denne episoden går vi gjennom lab-leak-hypotesen, diskuterer medias rolle og hvordan politikk og vitenskap er blitt sammenblandet.Stig S. Frøland er professor emeritus i medisin ved Universitetet i Oslo, har vunnet flere forskningspriser og er medlem av Det Norske Videnskaps-Akademi. Sigrid Bratlie er en av Norges fremste eksperter på molekylærbiologi, vitenskapsformidler og seniorrådgiver i tenketanken Langsikt.
Innhold:
2 hovedhypoteser: Zoonose, Lablekkasje.
Laboratoriesikkerhet - Hvor ofte skjer uhell og lekkasjer fra laboratorier?
Gain of Function-forskning
Fagartikler i Nature Medicine og The Lancet som stemplet lablekkasje som en konspirasjonsteori
Lekket internkommunikasjon mellom artikkelforfatterne
Peter Daszak, Eco Health Alliance
Covid19-virusets genetiske egenskaper
Kina er restriktive når det kommer til innsyn i relevante dokumenter
De første smittede
En ekspertdeligasjon fra WHO drar i 2021 ned til Wuhan for å gjøre undersøkelser.
Medienes håndtering av denne saken
Har denne saken svekket tilliten til forskning og forskere?
Finnes det noe håndfast som peker i retning av Zoonose?
Fotnote*: 25. september ble det toparti-vedtak i Senatet for ny lovgivning som krever uavhengig vurdering før gain-of-function-prosjekter kan få funding. Dette lovforslaget gjelder dog kun føderalt finansiert forskning, ikke all den forskningen som ellers skjer i i en lang rekke private laboratoriemiljøer.
Boktips fra Stig og Sigrid for de som søker enda mer bakgrunnskunnskap: Viral: The Search for the Origin of COVID-19 av molekylærbiolog Alina Chan.
Podden och tillhörande omslagsbild på den här sidan tillhör Bauer Media og Kristian Hope. Innehållet i podden är skapat av Bauer Media og Kristian Hope och inte av, eller tillsammans med, Poddtoppen.
