Hva fungerer best på tur: En tradisjonell turbrenner eller en lett og sammenleggbare kvistbrenner?
Kvistbrenneren har blitt et populært innslag i turlivet de senere årene. De moderne kvistbrennerne er lette, sammenleggbare og tar liten plass i sekken. I denne episoden diskuterer Knut Brevik med Dag Kjelsaas fordeler og ulemper med kvistbrenneren vs. den mer tradisjonelle turbrenneren.
Hør diskusjonen om kvistbrenner vs. turbrenner her:
Forløperen til kvistbrenneren kan på mange måter sies å være landstrykere og andre vandrere som tok et gammelt blikkspann, lagde hull rundt kanten nederst, fylte spannet med rusk og rask, tente på og satte steikepanna på toppen. I USA ble dette kalt hobo stove, men nå brukes det også om flotte kvistbrennere i eksklusive metaller som titan.
Sporløs ferdsel
Kvistbrenneren har også en annen funksjon i det moderne turlivet; den kan bidra til at vi setter færre spor i naturen. Et bål etterlater seg merker, mens en kvistbrenner kan brukes omtrent uten å sette spor og den bruker svært lite ved. Faktisk klarer du deg lenge med kvister og annet du finner på bakken.
Podden och tillhörande omslagsbild på den här sidan tillhör
Villmarksliv. Innehållet i podden är skapat av Villmarksliv och inte av,
eller tillsammans med, Poddtoppen.
