Säpos ansökningar om att utvisa personer som man fruktar skulle kunna begå ett terroristbrott eller på annat sätt hotar rikets säkerhet har ökat de senaste åren.
Det handlar om personer som ibland inte misstänks eller till och med friats från brottsmisstanke, men med hjälp av lagen om särskild utlänningskontroll försöker Säkerhetspolisen få dem utvisade. De personer som Säpo pekar ut som säkerhetsrisker får själva inte veta grunderna för Säpos bedömning. Inte heller Migrationsöverdomstolen, som yttrar sig i ärendena, får ta del av Säpos hela bevisning. Är detta rättsäkert? Ekots reporter Sanna Drysén har granskat.
Opartiskhet och saklighet är grundbultar i SRs uppdrag liksom i Ekots rapportering. Det har blivit en kritisk debatt i media om dessa inslag. Vi vill fortsatt ge publiken en möjlighet att ta del av inslagen men vill också att publiken ska få kunskap om hur Ekots ansvarig utgivare Klas Wolf-Watz resonerat. Det kan ni läsa om här:
Podden och tillhörande omslagsbild på den här sidan tillhör Sveriges Radio. Innehållet i podden är skapat av Sveriges Radio och inte av, eller tillsammans med, Poddtoppen.
