I detta avsnitt präglat av social anknytning och fysisk distansering över nätet diskuteras, med viss raljant ton, peer review-systemets för- och nackdelar.

Frågor vi ställer oss:

- Vilka brister har systemet?

- Är det rimligt att använda peer review som kvalitetsheuristik, eller rent av sanningsheuristik?

- Är publikationsform och ställe en rimlig kvalitetsheuristik?

- Är det rimligt att hävda att något dåligt är "det bästa vi har" - framförallt om man inget annat har?

- Finns det en annan väg - kan vi skrota peer review-systemet?

Saker som nämns:

- Lunch.

- Bäddning.

- Pirater.

- Gubbslagsmål.

- Replikationskrisen.

- Tänka snabbt, tänka långsamt.

- Barbara Tversky - Mind in motion.

- Winston Churchill.

Podden och tillhörande omslagsbild på den här sidan tillhör 50 meter från byggnaden. Innehållet i podden är skapat av 50 meter från byggnaden och inte av, eller tillsammans med, Poddtoppen.